湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) HUNAN AGRICULTURAL SCIENCES 2021年8月 56 植物保護(hù) 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 引用格式 王光梅 楊麗花 羅王勇 等 2 種生防菌及其復(fù)配劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021 8 56 58 62 DOI 10 16498 ki hnnykx 2021 008 015 2021 8 56 58 62 煙草黑脛病 Tobacco black shank 是由煙草疫 霉菌 Phytophthora nicotianae 引起的一種典型的土 傳病害 其病原菌可在土壤中存活數(shù)年并具有累積效 應(yīng) 可侵染煙株各生長階段 已成為煙草生產(chǎn)上最頑 固的病害之一 1 該病是 Van Breda de Haan 于 1896 年在印度尼西亞首次發(fā)現(xiàn)并定名 2 其發(fā)生范圍廣 危害重且防治難度較大 在煙草還苗期 伸根期 旺 長期 成熟期 莖基部和根部均會(huì)遭受該病菌的侵染 感染初期 莖基部會(huì)出現(xiàn)黑色斑塊 隨著時(shí)間的推移 病斑逐漸向上延伸擴(kuò)展到髓部 導(dǎo)致煙株自下而上變 黃 嚴(yán)重時(shí)全株葉片還會(huì)突然凋萎 莖基部和根部壞 死 綜合來講 感染了煙草黑脛病的煙草植株會(huì)出現(xiàn) 黑脛 穿大褂 黑膏藥 碟片狀 和 腰漏 等 癥狀 3 而且煙草黑脛病除了單獨(dú)發(fā)生之外往往還會(huì) 與煙草青枯病以及根黑腐病一起復(fù)合侵染 使煙葉的 質(zhì)量和產(chǎn)量下降 發(fā)生嚴(yán)重時(shí)造成的損失達(dá)到 75 及以上 有的甚至可能導(dǎo)致絕收 4 嚴(yán)重影響了種煙 農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益 近年來 煙草黑脛病在云南省各地都有不同程度 的發(fā)生 影響了云南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 由于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的 調(diào)整 作物的復(fù)種指數(shù)不斷提高 5 加上不合理的耕 作方式使得以化學(xué)農(nóng)藥和培育抗病品種為基礎(chǔ)的防治 2 種生防菌及其復(fù)配劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果 王光梅 1 楊麗花 2 羅王勇 3 字韶興 4 王正源 2 周麗華 5 戶艷霞 5 1 云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 云南 昆明 650201 2 大理州煙草公司漾濞縣分公司 云南 漾濞 672500 3 大理州煙草公司永平縣分公司 云南 永平 672100 4 大理州煙草公司彌渡縣分公司 云南 彌渡 675600 5 云南省煙草公司大理州公司 云南 大理 671000 摘 要 為尋求防治效果更好的生防菌來防治煙草黑脛病 以紅花大金元為試材 設(shè)置了 CK 清水 T1 孢子數(shù)為 2 億個(gè) g 的木霉菌可濕性粉劑 T2 芽孢數(shù)為 1 000 億個(gè) g 的枯草芽孢桿菌可濕性粉劑 T3 木霉菌可濕性粉劑 枯草芽孢桿菌可 濕性粉劑 T4 72 甲霜 錳鋅可濕性粉劑 5 個(gè)處理的田間試驗(yàn)和溫室盆栽試驗(yàn) 調(diào)查各藥劑對(duì)煙草黑脛病的發(fā)病率和病情 指數(shù) 來衡量各藥劑的防治效果 結(jié)果表明 T1 T2 T3 T4 處理的田間防治效果分別為 61 3 62 5 57 9 和 72 7 溫 室盆栽試驗(yàn)中的防治效果分別為 76 9 78 2 75 2 和 82 6 各藥劑處理的病情指數(shù)極顯著低于 CK 但各藥劑處理之間沒 有顯著差異 表明 4 種藥劑對(duì)煙草黑脛病的防效顯著 且各藥劑的防效無明顯差異 關(guān)鍵詞 煙草黑脛病 木霉菌 枯草芽孢桿菌 防治效果 中圖分類號(hào) S435 72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1006 060X 2021 08 0056 03 Control Effects of Two Biocontrol Bacteria and Their Mixtures on Tobacco Black Shank WANG Guang mei 1 YANG Li hua 2 LUO Wang yong 3 ZI Shao xing 4 WANG Zheng yuan 2 ZHOU Li hua 5 HU Yan xia 5 1 Yunnan Agricultural University Kunming 650201 PRC 2 Yangbi County Branch of Dali Prefecture Tobacco Company Yangbi 672500 PRC 3 Yongping County Branch of Dali Prefecture Tobacco Company Yongping 672100 PRC 4 Midu County Branch of Dali Prefecture Tobacco Company Midu 675600 PRC 5 Dali Prefecture Tobacco Company of Yunnan Tobacco Corporation Dali 671000 PRC Abstract In order to find better biocontrol bacteria to control tobacco black shank disease the field experiment and greenhouse pot experiment with 5 treatments CK clear water T1 Trichoderma wettable powder with 200 million spores g T2 Bacillus subtilis wettable powder with 100 billion spores g T3 Trichoderma wettable powder and Bacillus subtilis wettable powder and T4 metalaxyl mancozeb 72 wettable powder were conducted by using Honghuadajinyuan as test material The incidence rate and disease index of tobacco black shank were investigated to measure the efficacy of each treatment The results showed that the field control effects of T1 T2 T3 and T4 treatments were 61 3 62 5 57 9 and 72 7 respectively and the control effects in greenhouse pot experiment were 76 9 78 2 75 2 and 82 6 respectively the disease index of each agent treatment was extremely significantly lower than that of CK but there was no significant difference among the agent treatments indicating that the control effects of the four agents on tobacco black shank are significant and there is no significant difference among the agents Key words tobacco black shank Trichoderma Bacillus subtilis control effect 收稿日期 2021 06 07 基金項(xiàng)目 云南省煙草公司科技項(xiàng)目 技術(shù)推廣專項(xiàng)類 2020530000 242027 作者簡介 王光梅 1997 女 云南昆明市人 本科在讀 煙草專業(yè) 通信作者 戶艷霞 王光梅等 2種生防菌及其復(fù)配劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果 57 植物保護(hù) 措施存在諸多弊端 病原菌在土壤中逐年積累 煙草 黑脛病的發(fā)病率越來越高 而且病原菌的抗藥性越來 越強(qiáng) 同時(shí)伴隨著農(nóng)藥殘留 環(huán)境污染 生態(tài)平衡被 破壞 煙葉品質(zhì)降低等一系列問題的出現(xiàn) 為響應(yīng) 綠 色生產(chǎn) 綠色防控 的號(hào)召 保證穩(wěn)產(chǎn) 穩(wěn)收 生物 防治不失為一個(gè)行之有效的方法 因此 利用有益生 物防治煙草黑脛病越來越受到人們的青睞 6 易龍等 7 研究表明 生物防治是利用有益微生 物攻擊病原菌 產(chǎn)生抗菌物質(zhì)破壞病原菌細(xì)胞結(jié)構(gòu) 或者競(jìng)爭作用 和病原菌爭奪營養(yǎng)物質(zhì)和生長空間 以及拮抗作用 抑制病原菌的孢子萌發(fā) 讓土壤中黑 脛病病原物的數(shù)量減少 其作用機(jī)制是通過有益微生 物在植物根部和根際土壤中定殖產(chǎn)生抗生物質(zhì) 降低 病原菌的種群密度 防止病原菌的入侵 從而達(dá)到防 治病害的作用 李苗苗等 8 的盆栽試驗(yàn)結(jié)果表明 枯 草芽孢桿菌對(duì)煙草黑脛病的防治效果為 51 42 枯草 芽孢桿菌 Bacillus subtilis 會(huì)產(chǎn)生一種抗菌蛋白類物 質(zhì) 9 該蛋白質(zhì)有良好的溶菌作用 競(jìng)爭作用和較高 的抗逆性 用灌根處理的方法可讓作物根際微生物群 落結(jié)構(gòu)的多樣性和穩(wěn)定性有所改善 從而起到抑制煙 草黑脛病病原菌生長的效果 10 此外 枯草芽孢桿菌 的菌絲還可在煙草根系中定殖使病原菌不能侵染或侵 染的機(jī)會(huì)減少 王革等 2 通過盆栽試驗(yàn)和大田試驗(yàn)發(fā) 現(xiàn) 其篩選的長枝木霉 Trichodermalongibrachiatum 對(duì)煙草黑脛病的防治效果分別達(dá)到 97 6 和 67 0 木霉菌 Trichoderma spp 可以產(chǎn)生生物活性物質(zhì) 次 級(jí)代謝產(chǎn)物和細(xì)胞壁降解酶 11 通過競(jìng)爭 重寄生 抗生 誘導(dǎo)抗性 協(xié)同拮抗等作用機(jī)制來抑制病原菌 的入侵 12 因此 筆者擬開展木霉菌和枯草芽孢桿菌 及其復(fù)配劑對(duì)煙草黑脛病的防治研究 以期為煙草黑 脛病防治提供更好的生防菌 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試材料 田間試驗(yàn)于 2020 年 6 月 10 月在云南大理彌渡 縣紅巖鎮(zhèn)丁家營村展開 大田土壤類型為紅壤 前 作植物為大蒜 試驗(yàn)地陽光充足 氣候溫暖濕潤 地 勢(shì)平坦 全年平均氣溫 12 24 年降水量 810 850 mm 平均海拔為 1 800 m 比較適合煙草的種植 溫 室盆栽試驗(yàn)在大理彌渡縣紅花大金元科技示范基地展 開 供試土壤為紅壤新土 供試煙草品種為紅花大金元 供試藥劑 孢子數(shù) 為 2 億個(gè) g 的木霉菌可濕性粉劑 上海萬力華生物科 技有限公司 芽孢數(shù)為 1 000 億個(gè) g 的枯草芽孢桿 菌 德強(qiáng)生物股份有限公司 72 甲 霜 錳鋅可濕 性粉劑 江蘇寶靈化工股份有限公司 參照許學(xué)明 13 的方法 將煙草黑脛病病株用無 菌水清洗后 進(jìn)行表面消毒 然后解剖病健交界處的 皮層或者髓部組織塊 用 0 1 升 汞 70 酒精漂洗 再使用無菌濾紙吸干水分后移入燕麥瓊脂培養(yǎng)基中 隨后放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)數(shù)日即得供試病原菌 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)分田間試驗(yàn)和溫室盆栽試驗(yàn) 調(diào)查不同藥劑 處理后煙草黑脛病的發(fā)病情況 評(píng)估發(fā)病等級(jí)后 計(jì) 算病情指數(shù)和防治效果 1 2 1 田間試驗(yàn) 設(shè)置 4 個(gè)藥劑處理和 1 個(gè)對(duì)照 表 1 每個(gè)處理 5 個(gè)重復(fù) 共 25 小區(qū) 采用隨機(jī)區(qū)組排列 每小區(qū)種植 10 株烤煙 小區(qū)間間隔 1 株 表1 不同處理的藥劑及用量 處 理 藥 劑 用 量 mL 株或 g 株 CK 清 水 200 T1 木霉菌可濕性粉劑 1 T2 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑 0 02 T3 木霉菌可濕性粉劑 枯草芽孢桿 菌可濕性粉劑 0 5 0 01 T4 72 甲霜 錳鋅可濕性粉劑 0 1 利用灌根施藥的方法進(jìn)行 3 次施藥 每次按照用 量對(duì)水 每株施藥 200 mL 第一次施藥與煙苗移栽 同步進(jìn)行 隨后 2 次施藥以 10 d 為一個(gè)周期開展 1 2 2 溫室盆栽試驗(yàn) 同田間試驗(yàn)一樣 設(shè)置 4 個(gè)藥 劑處理和 1 個(gè)對(duì)照 每個(gè)處理 5 個(gè)重復(fù) 共 25 小區(qū) 250 株盆栽 以 10 d 為一個(gè)周期進(jìn)行施藥 一共 3 次 病害調(diào)查 農(nóng)藝性狀測(cè)量 不同的是 每小區(qū) 10 株 煙苗按順序排列 對(duì)每株煙的土壤進(jìn)行黑脛病病原菌 的接種 接種方法為 將培養(yǎng)好的煙草疫霉菌菌種 3 瓶 約 600 g 先用約 2 kg 濕潤細(xì)土稀釋拌勻 再加 5 kg 濕潤細(xì)土繼續(xù)拌勻 再加 5 kg 濕潤細(xì)土繼續(xù)拌勻 每株煙苗施用 200 mL 的菌土 將其與煙根附近的土 拌勻 1 3 觀測(cè)項(xiàng)目與方法 煙苗移栽 10 d 后測(cè)定煙株的農(nóng)藝性狀 并且采 用蔡勇 14 的方法調(diào)查煙草黑脛病的發(fā)病情況 根據(jù) GB T23222 2008 15 劃分煙草黑脛病的病情等級(jí) 0 級(jí) 全株無病 1 級(jí) 莖部病斑不超過莖圍的 1 3 或 1 3 以下葉片輕度凋萎 3 級(jí) 莖部病斑環(huán)繞莖圍的 1 3 1 2 或 1 3 1 2 葉片凋萎 5 級(jí) 莖部病斑超過莖 圍的 1 2 但未全部圍繞莖圍 或超過 1 3 1 2 葉片凋萎 7 級(jí) 莖部病斑全部圍繞莖圍 或 2 3 以上葉片凋萎 9 級(jí) 病株全部葉片凋萎或枯死 發(fā)病率 病情指數(shù)與防治效果計(jì)算公式如下 發(fā)病率 發(fā)病株數(shù) 調(diào)查總株數(shù) 100 病情指數(shù) 各級(jí)病株或葉數(shù) 該病級(jí)值 調(diào)查總株或葉數(shù) 最高級(jí)值 100 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) HUNAN AGRICULTURAL SCIENCES 2021年8月 58 植物保護(hù) 防治效果 空白對(duì)照區(qū)病指數(shù) 處理區(qū)病情指數(shù) 空白對(duì)照區(qū)病指 100 2 結(jié)果與分析 2 1 田間試驗(yàn)結(jié)果 從表 2 可以看出 各藥劑處理對(duì)煙草黑脛病都有 一定的防治效果 從 8 月 4 日調(diào)查的田間黑脛病發(fā)病 率情況可知 CK 清水組 的發(fā)病率最高 為 5 0 T1 T4 處 理暫時(shí)都沒有黑脛病的發(fā)生 8 月 14 日調(diào) 查結(jié)果中 各處理的發(fā)病率都比 8 月 4 日的發(fā)病率有 所升高 8 月 24 日的田間病情調(diào)查情況顯示 4 種藥 劑處理的發(fā)病率均比上一次的調(diào)查結(jié)果高 其中 T4 處理的發(fā)病率最低 僅為 7 5 其次為 T2 處理 發(fā) 病率為 12 5 然后是 T1 處理 發(fā)病率是 15 0 T3 處理的發(fā)病率為 20 0 僅次于 CK 27 5 從 8 月 24的防效結(jié)果可看出 防治效果最好的是 T4處 理 72 甲霜 錳鋅可濕性粉劑 其防治效果為 72 7 其次 是 T2 處理 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑 其防效為 62 5 第三是 T1 處理 木霉菌可濕性粉劑 防效 為 61 3 第四是 T3 處理 木霉菌可濕性粉劑 枯 草芽孢桿菌可濕性粉劑 防效為 57 9 從表 1 還可 看出 4 個(gè)藥劑處理的病情指數(shù)極顯著低于 CK P 0 01 但各藥劑處理之間沒有顯著差異 表明 4 種藥 劑對(duì)煙草黑脛病的田間防效顯著 且各藥劑的防效無 明顯差異 表2 田間試驗(yàn)中不同藥劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果 處 理 8月4日 8月14日 8月24日 發(fā)病率 發(fā)病率 發(fā)病率 病情 指數(shù) 防治效果 CK 5 10 0 27 5 19 58 T1 0 7 5 15 0 7 58 61 3 T2 0 10 0 12 5 7 34 62 5 T3 0 12 5 20 0 8 24 57 9 T4 0 5 0 7 5 5 34 72 7 注 表中 標(biāo)記表示藥劑處理與對(duì)照間差異極顯著 P 0 01 下同 2 2 盆栽試驗(yàn)結(jié)果 由表 3 可知 8 月 4 日的盆栽中 CK 的黑脛病發(fā) 病率最高 為 27 5 T1 T2 T3 T4 處理都有不 同程度的黑脛病發(fā)生 8 月 14 日調(diào)查結(jié)果中 CK 和 其他藥劑處理的發(fā)病率都有所升高 由 8 月 24 日調(diào) 查中可知 發(fā)病率最低的為 T4 處理 為 27 5 其 次為 T1 T2 處理 均為 30 0 再次為 T3 處理 為 35 0 發(fā)病率最高的是 CK 為 47 5 從 8 月 24 日中的防效來看 各藥劑處理的防治效果從高到低依 次為 T4 T2 T1 T3 從表 2 還可看出 4 個(gè)藥 劑處理的病情指數(shù)極顯著低于 CK P 0 01 但各 藥劑處理之間沒有顯著差異 表明 4 種藥劑對(duì)煙草黑 脛病的盆栽試驗(yàn)防效顯著 且各藥劑的防效無明顯 差異 表3 盆栽試驗(yàn)中不同藥劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果 處 理 8月4日 8月14日 8月24日 發(fā)病率 發(fā)病率 發(fā)病率 病情指數(shù) 防治效果 CK 27 5 35 0 47 5 51 10 T1 15 0 22 5 30 0 11 80 76 9 T2 22 5 30 0 30 0 11 12 78 2 T3 20 0 30 0 35 0 12 68 75 2 T4 20 0 22 5 27 5 8 90 82 6 3 結(jié)論與討論 綜合田間試驗(yàn)和盆栽試驗(yàn)的數(shù)據(jù)來看 化學(xué)藥 劑 72 甲霜 錳鋅可濕性粉劑的防治效果最好 田間 試驗(yàn)防效達(dá) 72 7 這與楊慶焱 16 使用 72 甲霜 錳 鋅 1 000 倍液獲得的防效值 74 14 差異不大 生 物制劑木霉菌可濕性粉劑和枯草芽孢桿菌可濕性粉劑 對(duì)煙草黑脛病病原菌有一定的防治效果 但其防效稍 低于化學(xué)藥劑 72 甲霜 錳鋅可濕性粉劑 但差異不 顯著 然而陳志敏等 17 的盆栽試驗(yàn)研究表明 木霉 菌 TG050609 對(duì) 煙草黑脛病的防治效果略優(yōu)于 58 甲 霜靈錳鋅 WP 這與筆者的試驗(yàn)結(jié)果不一致 可能是 所施藥劑濃度和供試煙草品種不同造成的 由此可知 為了提高煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量 保證煙葉的安全性 篩 選出低毒 低殘留 低價(jià)位的生防菌劑 16 利用生物 防治手段來防治煙草黑脛病是一個(gè)行之有效的方法 田間試驗(yàn)與盆栽試驗(yàn)對(duì)比來看 盆栽試驗(yàn)比田間試驗(yàn) 的發(fā)病率 病情指數(shù)高 可能是因?yàn)榕柙栽囼?yàn)中接種 的黑脛病病原菌活力強(qiáng) 再加上大棚高溫高濕條件 有利于黑脛病的發(fā)生 所以發(fā)病率和病情指數(shù)偏高 生物制劑和化學(xué)藥劑對(duì)煙草黑脛病的防控都有良 好的效果 但是在生物制劑中 芽孢數(shù)為 1 000 億個(gè) g 的枯草芽孢桿菌的防治效果稍優(yōu)于孢子數(shù)為 2 億個(gè) g 的木霉菌可濕性粉劑 雖然化學(xué)藥劑 72 甲霜 錳鋅 可濕性粉劑的防治效果最好 而且高效 速效 使用 方便 經(jīng)濟(jì)效益高 但是農(nóng)藥使用不當(dāng)容易引起人 畜中毒 造成環(huán)境污染 殺傷天敵引起次要害蟲再猖 獗 并且長期使用同一種農(nóng)藥 可使某些病害產(chǎn)生不 同程度的抗藥性 18 在今后煙草黑脛病的防治中 應(yīng) 該進(jìn)一步加強(qiáng)黑脛病病菌生防菌株的篩選 并充分利 用現(xiàn)代生物技術(shù)改良生防菌株 19 提高生防菌對(duì)煙草 黑脛病的防治效果 降低對(duì)人畜及環(huán)境的傷害 參考文獻(xiàn) 1 李艷紅 徐 智 湯 利 生物有機(jī)肥調(diào)控?zé)煵萸嗫莶『秃诿劜⊙?究進(jìn)展 J 云 南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué) 2014 29 3 436 442 下轉(zhuǎn)第 62 頁 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) HUNAN AGRICULTURAL SCIENCES 2021年8月 62 植物保護(hù) 同時(shí)釋放赤眼蜂 增加天敵基數(shù) 確保了邵東市在 6 7 月暴發(fā)縱卷葉螟的情況下 早 中稻沒有出現(xiàn)連片 成災(zāi)的現(xiàn)象 保障了早 中稻的豐收 4 2 充分利用宣傳媒介 迅速開展統(tǒng)防統(tǒng)治 要充分利用宣傳媒介 迅速開展統(tǒng)防統(tǒng)治理 2020 年 邵東市稻飛虱遷入蟲量較大 遷入峰次多 又 因夏秋高溫持續(xù)時(shí)間長 導(dǎo)致中稻后期稻飛虱大發(fā)生 8 月 10 11 日面上調(diào)查顯示 中稻田稻飛虱蟲量大 平均蟲量 4 35 頭 株 與 2019 年同期接近 嚴(yán)重丘 的蟲量高達(dá) 560 頭 株以上 且短翅型蟲量較大 在 黑田鋪 火廠坪 砂石 仙槎橋等地的個(gè)別早熟中稻 田已出現(xiàn) 冒穿 倒禾現(xiàn)象 隨后多地都出現(xiàn)了 冒穿 現(xiàn)象 預(yù)示中稻后期稻飛虱將會(huì)大發(fā)生 邵東市植保 站立即印發(fā) 病蟲情報(bào) 及公告 召集各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站 負(fù)責(zé)人參加病蟲防治會(huì)議 并通過電視 村村響廣播 微信 短信等方式 迅速將稻飛虱等病蟲發(fā)生情況及 病蟲防治意見直接傳遞到種糧戶手中 組織開展統(tǒng)防 統(tǒng)治 集中用藥 加強(qiáng)田間防效檢查 直到將稻飛虱 蟲口壓下去為止 中稻后期沒有出現(xiàn)連片成災(zāi)現(xiàn)象 4 3 加強(qiáng)農(nóng)技宣傳與人員培訓(xùn)工作 要加強(qiáng)農(nóng)技宣傳與人員培訓(xùn)工作 通過村村通廣 播 手機(jī)短信 電視 網(wǎng)絡(luò)形式等向農(nóng)民宣傳水稻主 要病蟲害的防控知識(shí) 例如針對(duì)不同蟲齡的趨勢(shì)預(yù)測(cè) 及用藥技術(shù)等 做到 預(yù)防為主 綜合防治 通過 室內(nèi)培訓(xùn) 現(xiàn)場(chǎng)觀摩等形式 推廣綠色防控技術(shù) 優(yōu) 化水稻病蟲害防控體系 保障糧食安全生產(chǎn) 參考文獻(xiàn) 1 黃振國 陳俊宇 肖景峰 等 湖南水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 4 88 90 2 尹有志 申亮文 周檢軍 等 2010 年邵東縣南方水稻黑條矮縮 病流行特點(diǎn)及控防策略 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 7 67 69 72 3 覃麗莎 吳碧球 李 成 等 抗 型褐飛虱水稻品種對(duì)田間褐 飛虱生物型結(jié)構(gòu)的影響 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 7 68 70 4 周訓(xùn)軍 張美文 章 宜 等 水稻二化螟在水稻留茬秸稈中越 冬調(diào)查 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019 8 61 62 65 5 亓 璐 張 濤 曾 娟 等 近年我國水稻五大產(chǎn)區(qū)主要病害 發(fā)生情況分析 J 中國植保導(dǎo)刊 2021 41 4 37 42 65 6 朱 芳 淺談沿海地區(qū)氣候因素對(duì)水稻病害的影響 J 農(nóng)業(yè)開發(fā)與 裝備 2020 1 192 196 7 張 鑫 邢立志 我國水稻主要病害防治研究進(jìn)展 J 安徽農(nóng)業(yè)科 學(xué) 2019 47 23 11 13 8 王雪平 2004 2018 年南京市江寧區(qū)水稻病害發(fā)生概況及防控措 施 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2019 7 92 94 9 尹敬耿 劉銀發(fā) 水稻紋枯病與葉鞘腐敗病的區(qū)別及防控 J 江西 農(nóng)業(yè) 2015 6 58 10 彭美文 張志剛 曾明會(huì) 邵東縣稻飛虱為害特點(diǎn) 發(fā)生原因及 防治對(duì)策探究 J 南方農(nóng)業(yè) 2019 13 18 20 22 11 黃炯祥 周檢軍 申初成 2008 年水稻兩遷害蟲暴發(fā)特點(diǎn)及其原 因分析 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2009 3 64 65 12 劉長 義 周檢軍 申意玉 邵東縣四代二化螟大發(fā)生原因及控防 對(duì)策 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 8 57 60 63 13 許云和 吳社高 曾紀(jì)康 等 水稻紋枯病危害損失測(cè)定與藥劑 防治技術(shù)改進(jìn)措施 J 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2002 4 51 52 責(zé)任編輯 賀 藝 上接第 58 頁 2 王 革 李梅云 段玉琪 等 木霉菌對(duì)煙草黑脛病菌的拮抗機(jī) 制及其生物防治研究 J 云南大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2001 23 3 222 226 3 蔣士君 吳元華 煙草病理學(xué) M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2013 4 陳瑞泰 朱賢朝 王智發(fā) 等 全國 16 個(gè)主產(chǎn)煙省 區(qū) 煙草侵 染性病害調(diào)研報(bào)告 J 中國煙草科學(xué) 1997 18 4 1 7 5 王晶晶 蔣士君 常淑嫻 等 兩株生防菌對(duì)煙草黑脛病的抑制 活性及其鑒定 J 中國煙草學(xué)報(bào) 2011 17 6 89 93 6 王 靜 孔凡玉 煙草黑脛病綜合防治技術(shù) J 煙草科技 2002 35 8 45 47 7 易 龍 邱妙文 陳永明 等 煙草黑脛病的生物防治研究進(jìn)展 J 中國農(nóng)學(xué)通報(bào) 2017 33 25 146 151 8 李苗苗 王曉強(qiáng) 王東坤 等 生防菌復(fù)配對(duì)煙草黑脛病的防治 效果研究 J 中國煙草科學(xué) 2020 41 2 32 38 9 匡傳 富 2000 億 CFU g 枯草芽孢桿菌可濕性粉劑防治煙草黑脛病 試驗(yàn)示范報(bào)告 J 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備 2021 2 145 146 10 劉烈花 4 種生防菌對(duì)煙草黑脛病的防治作用 J 植物醫(yī)生 2018 31 4 42 44 11 阮盈盈 劉 峰 木霉菌生物防治作用機(jī)制與應(yīng)用研究進(jìn)展 J 浙 江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 61 11 2290 2294 12 張凌萱 孫 影 生防真菌之木霉菌的應(yīng)用 J 廣東蠶業(yè) 2020 54 6 113 114 13 許學(xué)明 煙草黑脛病菌對(duì)六種殺菌劑的抗性測(cè)定及抗甲霜靈機(jī)制的 初步研究 D 濟(jì)南 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007 14 蔡 勇 煙草黑脛病高效生防木霉菌的篩選及其拮抗機(jī)制的研 究 D 長沙 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010 15 GB T23222 2008 煙草病蟲害分級(jí)及調(diào)查方法 S 16 楊慶焱 不同藥劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果對(duì)比分析 J 河南農(nóng) 業(yè) 2019 11 19 21 17 陳志敏 顧 鋼 陳順輝 等 木霉菌對(duì)煙草疫霉的拮抗作用 J 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2009 38 3 234 237 18 張 薇 武漢市園林植被病蟲害遞增原因及對(duì)策 J 中國園藝文 摘 2014 30 7 91 92 19 曾華蘭 雷 強(qiáng) 覃克炳 等 木霉菌防治煙草黑脛病研究進(jìn)展 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 39 31 19164 19165 19168 責(zé)任編輯 張煥裕