中 中 國 國 瓜 瓜 菜 菜 2021 34 4 83 87 試驗(yàn)研究 收 稿 日 期 2019 11 23 修 回 日 期 2020 03 09 基 金 項(xiàng) 目 自 治 區(qū) 區(qū) 域 協(xié) 同 創(chuàng) 新 專 項(xiàng) 科 技 援 疆 計(jì) 劃 2018E02036 國 家 重 點(diǎn) 研 發(fā) 計(jì) 劃 項(xiàng) 目 2017YFE0118500 8 新 疆 維 吾 爾 自 治 區(qū) 園 藝 學(xué) 重 點(diǎn) 學(xué) 科 基 金 2016 10758 3 2018 2019 年 自 治 區(qū) 研 究 生 科 研 創(chuàng) 新 項(xiàng) 目 XJ2019G168 新 疆 農(nóng) 業(yè) 大 學(xué) 2019 年 度 校 級 大 學(xué) 生 創(chuàng) 新 項(xiàng) 目 2019 139 新 疆 園 藝 作 物 種 質(zhì) 資 源 與 高 效 生 產(chǎn) 重 點(diǎn) 實(shí) 驗(yàn) 室 作 者 簡 介 唐 丹 女 在 讀 碩 士 研 究 生 研 究 方 向 為 蔬 菜 栽 培 與 生 理 E mail 2367123414 通 信 作 者 秦 勇 男 教 授 研 究 方 向 為 蔬 菜 栽 培 與 生 理 E mail 352167610 近 年 來 規(guī) 模 化 和 產(chǎn) 業(yè) 化 的 蔬 菜 生 產(chǎn) 模 式 越 來 越 受 推 崇 高 效 優(yōu) 質(zhì) 的 農(nóng) 業(yè) 逐 漸 向 工 廠 化 和 集 約 化 方 向 發(fā) 展 1 國 內(nèi) 外 研 究 表 明 無 土 栽 培 是 實(shí) 現(xiàn) 蔬 菜 產(chǎn) 業(yè) 化 生 產(chǎn) 的 必 要 途 徑 有 普 通 栽 培 無 可 比 擬 的 優(yōu) 越 性 2 茄 子 是 一 年 生 蔬 菜 果 實(shí) 含 有 多 種 營 養(yǎng) 成 分 其 根 莖 和 葉 也 可 入 藥 茄 子 深 受 消 費(fèi) 者 喜 愛 在 我 國 有 很 多 優(yōu) 良 品 種 普 遍 栽 培 茄 子 生 長 期 較 長 欲 達(dá) 到 長 期 采 收 的 效 果 則 要 求 幼 苗 優(yōu) 質(zhì) 追 肥 及 時(shí) 和 管 理 得 當(dāng) 3 蔬 菜 育 苗 過 程 中 基 質(zhì) 中 的 肥 力 被 秧 苗 吸 收 或 隨 日 常 灌 水 流 失 逐 漸 不 足 以 維 持 秧 苗 的 生 長 秧 苗 易 出 現(xiàn) 莖 稈 細(xì) 弱 葉 片 小 顏 色 淡 生 長 緩 慢 4 適 宜 的 化 學(xué) 肥 料 施 入 既 能 促 進(jìn) 作 物 生 長 提 高 產(chǎn) 量 還 能 保 證 其 品 質(zhì) 優(yōu) 良 但 是 化 肥 的 施 用 量 在 生 產(chǎn) 中 也 很 難 把 控 施 用 不 當(dāng) 會(huì) 導(dǎo) 致 農(nóng) 業(yè) 資 源 浪 費(fèi) 土 壤 和 水 體 污 染 問 題 5 目 前 蔬 菜 育 苗 施 肥 方 式 是 配 制 營 養(yǎng) 液 澆 灌 或 葉 面 噴 施 能 夠 及 時(shí) 有 效 緩 解 基 質(zhì) 肥 力 不 足 的 問 題 但 營 養(yǎng) 液 配 制 復(fù) 雜 施 用 繁 瑣 費(fèi) 工 費(fèi) 時(shí) 6 為 省 去 營 養(yǎng) 液 配 制 和 澆 灌 這 些 繁 瑣 程 序 降 低 管 理 難 度 提 高 工 作 效 率 直 接 在 茄 子 穴 盤 育 苗 基 質(zhì) 中 添 加 適 宜 的 化 肥 用 量 基 質(zhì) 中 不 同 化 肥 添 加 量 對 茄 子 穴 盤 育 苗 生 長 的 影 響 唐 丹 1 謝 彥 如 1 張 蒲 1 崔 擁 民 2 桂 瑞 琪 1 秦 勇 1 1 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園藝學(xué)院 烏魯木齊 830052 2 新疆沙田農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)有限公司 新疆和田 848000 摘 要 根 據(jù) 新 疆 和 田 地 區(qū) 茄 子 育 苗 特 點(diǎn) 和 出 現(xiàn) 的 問 題 以 當(dāng) 地 育 苗 配 方 V 椰 糠 V 沙 子 V 有 機(jī) 肥 20 1 1 為 基 質(zhì) 在 基 質(zhì) 中 添 加 不 同 用 量 的 尿 素 磷 酸 二 氫 鉀 和 硫 酸 鉀 以 提 供N P K 肥 配 成5 種 含 有 不 同 化 肥 用 量 的 基 質(zhì) 研 究 不 同 處 理 對 茄 子 穴 盤 苗 生 長 的 影 響 結(jié) 果 表 明 F3 處 理 茄 子 穴 盤 苗 株 高 為14 20cm 莖 粗 為0 27cm 鮮 質(zhì) 量 為4 49g 壯 苗 指 數(shù) 達(dá)0 21 均 顯 著 高 于 其 他 處 理 茄 子 穴 盤 苗 綜 上 所 述 基 質(zhì) 中 化 肥 添 加 量 分 別 為 N222 89g m 3 P2O5611 38g m 3 K2O529 87g m 3 的茄子穴盤苗質(zhì)量最優(yōu) 達(dá)到壯苗標(biāo)準(zhǔn) 關(guān)鍵詞 茄子 椰糠 化肥 育苗 中圖分類號 S641 1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號 1673 2871 2021 04 083 05 Effects of different chemical fertilizer additions on plug seedling growth ofeggplant TANGDan 1 XIEYanru 1 ZHANGPu 1 CUIYongmin 2 GUIRuiqi 1 QINYong 1 1 College of Forestry and Horticulture Xinjiang Agricultural University Urumqi 830052 Xinjiang China 2 Xinjiang Shatian Agri culturalComprehensiveDevelopmentCo Ltd Hetian848000 Xinjiang China Abstract According to the characteristics and problems of eggplant seedlings in Hotan Xinjiang the local seedling for mula coconut bran sand organic fertilizer 20 1 1 was used as the substrate to provide N P K fertilizers different amountsofurea potassiumdihydrogenphosphateandpotassiumsulfatewereaddedtothesubstrate 5kindsofsubstrates with different amounts of chemical fertilizers were obtained the effects of different treatments on the growth of eggplant plug seedlings were investigated The results showed that the plant height of the eggplant plug seedlings treated with F3 was 14 20 cm the stem thickness was 0 27 cm the fresh weight was 4 49 g and the strong seedling index reached 0 21 which were significantly higher than those of other treatments In summary theThe optimal amount of chemical fertilizer added in the substrate for eggplant plug seeding was N 222 89 g m 3 P2O5 611 38 g m 3 and K2O 529 87 g m 3 the eggplantseedlingsunderthistreatmentwerewiththebestqualityandreachedthestandardforstrongseedlings Keywords Eggplant Coconutbran Chemicalfertilizer Growseedings 83 中 國 瓜 菜 第34 卷 試驗(yàn)研究 具 有 重 要 的 實(shí) 踐 意 義 冀 春 花 等 7 研 究 指 出 茄 子 生 產(chǎn) 中 施 用 氮 磷 鉀 肥 用 量 配 方 為N 24 23kg hm 2 P2O5 4 70 kg hm 2 和 K2O 17 12 kg hm 2 有 利 于 果 數(shù) 增 多 果 實(shí) 質(zhì) 量 增 加 達(dá) 到 3 626 77 kg hm 2 的 高 產(chǎn) 樊 紹 翥 等 8 研 究 表 明 茄 子 育 苗 時(shí) 施 用 偏 多 的 磷 鉀 肥 時(shí) 對 茄 子 幼 苗 株 高 莖 粗 的 生 長 有 促 進(jìn) 作 用 V 草 炭 V 土 壤 V 蛭 石 2 1 1 的 基 質(zhì) 配 合0 4kg 復(fù) 合 肥 0 1 kg 硫 酸 鉀 能 夠 使 秧 苗 達(dá) 到 壯 苗 要 求 以 上 季 托 9 研 究 指 出 茄 子 穴 盤 育 苗 肥 料 用 量 為 N 460 00 536 37 g m 3 P2O5567 79 816 70 g m 3 K2O 633 36 969 16g m 3 時(shí) 壯 苗 指 數(shù) 可 達(dá)0 22 以 上 對 茄 子 壯 苗 指 數(shù) 的 影 響 由 大 到 小 依 次 為 氮 肥 磷 肥 鉀肥 在 育 苗 基 質(zhì) 中 添 加 適 宜 的 化 肥 可 達(dá) 到 提 高 蔬 菜 產(chǎn) 量 及 品 質(zhì) 的 效 果 同 時(shí) 又 能 節(jié) 約 資 源 保 護(hù) 環(huán) 境 化 肥 添 加 應(yīng) 根 據(jù) 當(dāng) 地 情 況 選 擇 適 合 當(dāng) 地 茄 子 育 苗 基 質(zhì) 的 添 加 量 但 有 關(guān) 椰 糠 型 復(fù) 合 基 質(zhì) 中 化 肥 添 加 量 的 相 關(guān) 研 究 極 少 本 試 驗(yàn) 根 據(jù) 試 驗(yàn) 地 的 資 源 環(huán) 境 條 件 以 天 嬌 F1 為 試 材 育 苗 基 質(zhì) 為 V 椰 糠 V 沙 子 V 有 機(jī) 肥 20 1 1 添 加 不 同 用 量 的 尿 素 磷 酸 二 氫 鉀 硫 酸 鉀 研 究 不 同 肥 料 用 量 處 理 對 茄 子 穴 盤 苗 生 長 的 影 響 以 期 篩 選 出 椰 糠 型 復(fù) 合 基 質(zhì) 中 適 宜 的化肥添加量 1 材料與方法 1 1 材料 供 試 茄 子 品 種 為 天 嬌F1 種 都 高 科 種 業(yè) 有 限 公 司 基 質(zhì) 為 椰 糠 沙 子 當(dāng) 地 沙 漠 有 機(jī) 肥 尿 素 磷酸二氫鉀 硫酸鉀 1 2 方法 試 驗(yàn) 于 2019 年 1 3 月 在 新 疆 和 田 地 區(qū) 新 疆 沙 田 農(nóng) 業(yè) 綜 合 開 發(fā) 有 限 公 司 日 光 溫 室 內(nèi) 進(jìn) 行 采 用50 孔 10 5 孔 塑 料 穴 盤 育 苗 將 穴 盤 洗 凈 進(jìn) 行 消 毒 將 稱 量 好 的 化 肥 與 基 質(zhì) 混 合 均 勻 裝 入 穴 盤 中 壓 穴 將 茄 子 種 子 溫 湯 浸 種 消 毒 浸 種 期 間 不 斷搓洗 種子以 促進(jìn)發(fā) 芽 12h 左右即 可播于 穴盤 中 播 種 時(shí) 間 為2019 年2 月3 日 播 種 深 度 為0 5cm 適 當(dāng) 灌 水 同 時(shí) 要 觀 察 幼 苗 的 長 勢 情 況 防 治 病 蟲 害 在 整 個(gè) 育 苗 期 間 日 光 溫 室 的 溫 度 控 制 在 15 25 光 照 度 為10000 40000lx 相 對 濕 度 為24 84 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試 驗(yàn) 育 苗 基 質(zhì) 容 重 為 0 25 g m 3 總 孔 隙 度 為 60 52 通 氣 孔 隙 為 21 79 持 水 孔 隙 為 38 72 pH 為7 55 EC 值 為1 57mS cm 1 基 質(zhì) 中 速 效 氮 速 效 磷 速 效 鉀 質(zhì) 量 分 數(shù) 依 次 為 1 025 10 mg kg 1 281 70mg kg 1 640 18mg kg 1 基 質(zhì)pH7 55 EC 為 1 57 mS cm 1 基 質(zhì) 理 化 性 質(zhì) 可 滿 足 茄 子 幼 苗 生 長 的 要 求 試 驗(yàn) 共 設(shè) 置 1 個(gè) 對 照 CK 和 5 個(gè) 不 同 的 化 肥 添 加 量 處 理 每 個(gè) 處 理3 次 重 復(fù) 共18 個(gè) 育 苗 穴 盤 采 用 隨 機(jī) 區(qū) 組 排 列 茄 子 育 苗 基 質(zhì) 中 不 同 的 化肥添加量見表1 表1 茄 子 不 同N P K 肥 添 加 量 的 配 方 處理 CK F1 F2 F3 F4 F5 N g m 3 0 00 312 05 267 47 222 89 178 32 133 73 P2O5 g m 3 0 00 855 93 733 66 611 38 489 10 366 83 K2O g m 3 0 00 741 82 635 84 529 87 423 90 317 92 1 4 指標(biāo)測定及方法 1 4 1 生 長 指 標(biāo) 測 定 幼 苗 生 長 指 標(biāo) 測 定 每 個(gè) 處 理 重 復(fù) 3 次 每 個(gè) 重 復(fù) 標(biāo) 記 7 株 大 小 均 勻 的 幼 苗 測 定 周 期 為4d 幼 苗 第1 片 真 葉 展 平 時(shí) 開 始 測 定 株 高 莖 基 部 到 自 然 最 高 點(diǎn) 的 距 離 莖 粗 莖 基 部 1cm 處 直 徑 2 葉1 心 時(shí) 測 定 最 大 葉 長 葉 緣 與 葉 柄 交 接 處 到 葉 尖 的 長 度 及 最 大 葉 寬 葉 片 最 寬 處 幼 苗 的 株 高 葉 長 及 葉 寬 用 直 尺 進(jìn) 行 測 定 莖 粗 用 電 子 游 標(biāo) 卡 尺 進(jìn) 行 測 定 5 葉1 心 時(shí) 生 長 指 標(biāo) 測 定 結(jié) 束 將 標(biāo) 記 幼 苗 取 出 洗 凈 分 別 測 定 鮮 質(zhì) 量 干 質(zhì) 量 根 長 及 根 體 積 幼 苗 鮮 干 質(zhì) 量 用 電 子 天 平 進(jìn) 行 測 定 根 體 積 按 每 組 7 株 用 排 水 法 進(jìn) 行 測 定 根據(jù)測定指標(biāo)計(jì)算幼苗葉面積 10 及壯苗指數(shù) 11 1 4 2 葉 片 生 理 指 標(biāo) 測 定 5 葉1 心 時(shí) 測 定 葉 片 生 理 指 標(biāo) 主 要 有 可 溶 性 糖 可 溶 性 蛋 白 維 生 素C 及 葉 片 光 合 色 素 含 量 分 別 采 用 蒽 酮 比 色 法 12 考 馬 斯 亮 藍(lán) G 250 染 色 法 12 海 聯(lián) 生 物 試 劑 盒 測 定 其 含 量 及乙醇比色法 13 1 5 數(shù)據(jù)處理 應(yīng) 用 Microsoft Excel 2010 對 采 集 的 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 分 析 及 圖 表 制 作 應(yīng) 用 IBM SPSS Statistics 19 數(shù) 據(jù) 處 理 軟 件 進(jìn) 行 各 指 標(biāo) 的 顯 著 性 檢 驗(yàn) 幼 苗 綜 合 長 勢 強(qiáng)弱利用隸屬函數(shù)法進(jìn)行評價(jià) 2 結(jié)果與分析 2 1 基 質(zhì) 中 不 同 化 肥 添 加 量 對 茄 子 穴 盤 苗 形 態(tài) 指 標(biāo)的影響 由 圖 1 3 可 以 看 出 育 苗 期 間 不 同 肥 料 用 量 處 理 的 茄 子 幼 苗 株 高 莖 粗 及 葉 面 積 的 變 化 趨 勢 出 84 第4 期 等 基質(zhì)中不同化肥添加量對茄子穴盤育苗生長的影響 試驗(yàn)研究 葉 面 積 株 高 苗 齡 圖1 不 同 肥 料 處 理 的 茄 子 幼 苗 株 高 變 化 圖2 不同肥料處理的茄子幼苗莖粗變化 圖3 不同肥料處理的茄子幼苗葉面積變化 莖 粗 cm 苗 齡 d 苗 齡 d 28 32 36 40 44 48 24 28 32 36 40 44 48 24 28 32 36 40 44 48 注 不同小寫字母表示在0 05 水平差異顯著 下同 ab b b a ab b b b b a b b bc c bc a bc ab b c bc a ab b c d c a b c b c b a ab cd d bc a ab cd b ab b b a ab ab bc c bc a b b cd bc a b bc bc c b a b b bc c b a b b bc c b a b b bc c ab a bc d ab b b b a ab b cd d c a b c c d bc a b c cd d bc a ab bc bc b a c bc c bc ab a ab c c 苗 率 5 葉 1 心 時(shí) 幼 苗 根 體 積 株 高 莖 粗 葉 面 積 數(shù) 據(jù) 的 顯 著 性 分 析 結(jié) 果 見 表 2 整 體 來 看 隨 著 茄 子 幼 苗 的 生 長 各 處 理 的 幼 苗 生 長 指 標(biāo) 差 異 均 逐 漸 增大 由 表 2 可 知 茄 子 種 子 出 苗 率 均 在 95 以 上 且 不 存 在 顯 著 差 異 在 苗 齡 48 d 時(shí) 茄 子 幼 苗 根 體 積 處 理 F3 最 大 為 1 40 cm 3 最 小 的 為 處 理 F1 且 顯著小于處理F3 及處理F4 唐 丹 85 中 國 瓜 菜 第34 卷 試驗(yàn)研究 由 表2 圖1 可 知 各 處 理 的 茄 子 幼 苗 株 高 隨 時(shí) 間 延 長 逐 漸 增 高 不 同 處 理 茄 子 幼 苗 株 高 始 終 存 在 顯 著 差 異 且 差 異 逐 漸 增 大 在 苗 期 24 d 時(shí) 幼 苗 株 高 范 圍 在 4 00 5 00 cm 不 同 處 理 的 株 高 存 在 一 定 的 差 異 整 個(gè) 幼 苗 期 處 理 F3 株 高 始 終 大 于 其 他 處 理 在 苗 期48d 時(shí) 幼 苗 株 高 以 處 理F3 最 大 為 14 20 cm 以 處 理 F1 最 小 且 顯 著 小 于 處 理 F2 處理F3 及處理F4 由 表2 圖2 可 知 育 苗 期 基 質(zhì) 中 不 同 肥 料 用 量 處 理 的 茄 子 幼 苗 莖 粗 整 體 呈 增 大 趨 勢 莖 粗 差 異 也 隨 幼 苗 生 長 逐 漸 增 大 在 苗 期 24 d 時(shí) 莖 粗 在 0 12cm 左 右 整 個(gè) 幼 苗 期 始 終 以 處 理F3 的 莖 粗 大 于 其 他 處 理 處 理F1 莖 粗 最 小 在 苗 期48d 時(shí) 幼 苗 莖 粗 以 處 理 F3 最 大 為 0 27 cm 最 小 的 為 處 理F1 且顯著小于處理F2 處理F3 及處理F4 由 表 2 圖 3 可 知 整 個(gè) 育 苗 期 間 不 同 處 理 的 幼 苗 葉 面 積 逐 漸 增 大 且 不 同 處 理 的 葉 面 積 差 異 也 逐 漸 增 大 其 中 以 處 理 F3 的 葉 面 積 顯 著 大 于 其 他 處 理 處 理F1 顯 著 小 于 其 他 處 理 在 苗 期28d 時(shí) 葉 面 積 在 7 00 cm 2 左 右 處 理 F3 最 大 處 理 F1 最 小 在 苗 期 48 d 時(shí) 葉 面 積 以 處 理 F3 最 大 為 21 47cm 2 最 小 的 為 處 理F1 且 顯 著 小 于 處 理F3 及 處理F4 2 2 不同處理對茄子穴盤苗鮮干質(zhì)量的影響 由 表 3 可 以 看 出 在 苗 齡 48 d 時(shí) 穴 盤 苗 地 上 部 鮮 質(zhì) 量 以F3 F4 處 理 最 大 均 為3 04g 且 均 顯 著 高 于 其 他 處 理 穴 盤 苗 地 上 部 鮮 質(zhì) 量 最 小 的 是 F1 和F5 處 理 地 下 部 鮮 質(zhì) 量 以F3 處 理 最 大 為1 45g 極 顯 著 高 于 其 他 處 理 地 下 部 鮮 質(zhì) 量 最 小 的 是 F1 處 理 穴 盤 苗 地 上 部 及 地 下 部 干 質(zhì) 量 均 以 處 理 F3 最 大 顯 著 高 于 其 他 處 理 F5 處 理 的 穴 盤 苗 干 鮮 比 最 大 干 鮮 比 最 小 的 是F4 處 理 且 顯 著 低 于F2 F5 處 理 F5 處 理 的 穴 盤 苗 根 冠 比 平 均 值 最 大 各 處 理 間 根 冠 比 無 顯 著 差 異 F3 處 理 G 值 為 最 大 且 顯 著 高 于 其 他 處 理 F1 處 理 G 值 最 小 與 CK F5 處 理 無 顯 著 差 異 F3 處 理 穴 盤 苗 的 壯 苗 指 數(shù) 最 大 顯 著 高 于 其 他 處 理 F1 處 理 穴 盤 苗 的 壯 苗 指 數(shù) 最 小 且與CK 無顯著差異 表3 基 質(zhì) 中 不 同 化 肥 添 加 量 對 茄 子 穴 盤 苗 鮮 干 質(zhì) 量 的 影 響 處 理 CK F1 F2 F3 F4 F5 鮮質(zhì)量 g 地上部 2 07c 1 98c 2 44b 3 04a 3 04a 1 98c 地下部 0 99c 0 79d 1 02c 1 45a 1 18b 1 01c 干質(zhì)量 g 地上部 0 25d 0 24e 0 31c 0 36a 0 34b 0 26d 地下部 0 10d 0 10d 0 12bc 0 15a 0 13b 0 11cd 干鮮 比 11 51ab 12 06ab 12 18a 11 30ab 11 09b 12 26a 根冠 比 39 48a 40 96a 38 28a 40 22a 37 24a 41 25a G 值 6 36d 5 77d 7 22c 9 36a 8 78b 6 23d 壯苗 指數(shù) 0 15c 0 14c 0 17bc 0 21a 0 18b 0 16bc 2 3 不同處理對茄子穴盤苗生理指標(biāo)的影響 由 表4 可 知 葉 片 可 溶 性 糖 和 可 溶 性 蛋 白 含 量 均 以F3 處 理 最 大 CK 葉 片 可 溶 性 糖 和 可 溶 性 蛋 白 含 量 均 最 小 且 均 顯 著 低 于F3 處 理 葉 片 維 生 素C 質(zhì) 量 分 數(shù) 各 處 理 之 間 無 顯 著 差 異 均 接 近80mg g 1 F3 處 理 葉 綠 素a 和 葉 綠 素b 含 量 均 為 最 大 均 顯 著 高 于 其 他 處 理 F5 處 理 葉 綠 素a 和 葉 綠 素b 含 量 均 為 最 小 F4 處 理 類 胡 蘿 卜 素 含 量 最 大 僅 顯 著 高 于 F5 處理 與其他處理差異不顯著 表4 基質(zhì)中不同化肥添加量對茄子葉片生理指標(biāo)的影響 處理 CK F1 F2 F3 F4 F5 w 可溶 性糖 3 47b 4 21ab 4 14ab 5 19a 4 56ab 4 01ab w 可溶 性蛋白 mg g 1 8 67c 10 51bc 10 35bc 12 98a 11 41ab 10 02bc w 維生 素C mg g 1 80 80a 81 88a 82 71a 81 68a 79 53a 80 16a w 葉綠 素a mg g 1 1 12d 1 16d 1 31c 1 64a 1 49b 0 95e w 葉綠 素b mg g 1 0 55cd 0 57c 0 52c 0 73a 0 65b 0 47d w 類胡 蘿卜素 mg g 1 0 25a 0 23ab 0 28a 0 26ab 0 29a 0 19b 2 4 基 質(zhì) 中 不 同 化 肥 添 加 量 條 件 下 茄 子 穴 盤 苗 指 標(biāo)的隸屬函數(shù)分析 采 用 模 糊 數(shù) 學(xué) 隸 屬 函 數(shù) 法 對 茄 子 穴 盤 苗 的 株 高 莖 粗 葉 面 積 鮮 干 質(zhì) 量 等 12 個(gè) 指 標(biāo) 進(jìn) 行 隸 屬 函 數(shù) 分 析 計(jì) 算 不 同 肥 料 添 加 量 處 理 的 穴 盤 苗 12 個(gè) 指 標(biāo) 的 隸 屬 函 數(shù) 值 并 求 平 均 值 以 評 價(jià) 穴 盤 苗 的 綜 合 生 長 情 況 根 據(jù) 隸 屬 函 數(shù) 平 均 值 的 大 小 對 不 同 肥 料 添 加 量 的 穴 盤 苗 長 勢 進(jìn) 行 排 序 由 表5 可 知 在 6 個(gè) 處 理 茄 子 穴 盤 苗 中 F3 處 理 12 個(gè) 指 標(biāo) 的 隸 屬 函 數(shù) 平 均 值 最 大 其 后 依 次 為 F4 F2 F5 CK 和 F1 處理 表明F3 處理穴盤苗綜合長勢及質(zhì)量最佳 3 討論與結(jié)論 利 用 最 少 的 生 產(chǎn) 資 源 提 高 作 物 產(chǎn) 量 需 要 從 化 肥 使 用 總 量 和 單 位 面 積 方 面 進(jìn) 行 嚴(yán) 格 把 控 14 前 人 的 研 究 結(jié) 果 表 明 在 育 苗 基 質(zhì) 中 添 加 適 當(dāng) 用 量 的 肥 處理 CK F1 F2 F3 F4 F5 出苗率 97 33a 95 33a 96 00a 98 00a 96 67a 96 67a 根體積 cm 3 0 93cd 0 81cd 1 02bc 1 40a 1 21b 0 94cd 株高 cm 12 31d 11 71d 13 08bc 14 20a 13 49ab 12 34cd 莖粗 cm 0 24bc 0 22c 0 25ab 0 27a 0 25ab 0 24bc 葉面積 cm 2 14 70c 14 38c 17 34bc 21 47a 18 48b 16 29bc 表2 基質(zhì)中不同化肥添加量對茄子 穴盤苗形態(tài)指標(biāo)的影響 注 同 列 數(shù) 字 后 不 同 小 寫 字 母 表 示 在 0 05 水 平 差 異 顯 著 下 同 86 第4 期 等 基質(zhì)中不同化肥添加量對茄子穴盤育苗生長的影響 試驗(yàn)研究 料 對 幼 苗 的 株 高 莖 粗 葉 面 積 的 生 長 有 顯 著 促 進(jìn) 作 用 更 有 利 于 種 子 出 苗 及 培 育 壯 苗 15 韋 翠 蓮 16 研 究 不 同 濃 度 的 化 肥 和 復(fù) 合 微 生 物 菌 肥 對 白 菜 的 影 響 得 到80 化 肥 和 復(fù) 合 微 生 物 菌 肥 混 合 配 施 即 可 達(dá) 到 增 產(chǎn) 效 果 池 福 鈴 等 17 研 究 提 出 化 肥 配 施 有 機(jī) 肥 和 生 物 菌 肥 有 利 于 提 高 小 白 菜 的 營 養(yǎng) 成 分 含 量 和 產(chǎn) 量 增 加 了 經(jīng) 濟(jì) 效 益 本 試 驗(yàn) 根 據(jù) 前 人 研 究 經(jīng) 驗(yàn) 及 育 苗 基 質(zhì) 的 相 關(guān) 理 化 性 質(zhì) 設(shè) 置5 個(gè) 化 肥 添 加 量 對 穴 盤 苗 的 生 長 指 標(biāo) 及 葉 片 品 質(zhì) 進(jìn) 行 測 定 綜 合 分 析 得 出 和 田 地 區(qū) 茄 子 育 苗 基 質(zhì) 中 適 宜 的 化 肥添加量 穴 盤 苗 的 株 高 莖 粗 葉 面 積 等 可 以 反 映 穴 盤 苗 的 生 長 狀 況 本 試 驗(yàn) 中 不 同 肥 料 用 量 對 茄 子 的 出 苗 率 影 響 不 大 均 能 達(dá) 到 95 00 以 上 處 理 F3 的 株 高 為 14 20 cm 莖 粗 為 0 27 cm 葉 面 積 為 21 47cm 2 均 優(yōu) 于 對 照 幼 苗 鮮 質(zhì) 量 干 質(zhì) 量 均 高 于 其 他 處 理 壯 苗 指 數(shù) 達(dá)0 21 與 周 芳 18 季 托 9 的 試 驗(yàn) 結(jié) 果 基 本 一 致 蔬 菜 幼 苗 的 生 理 指 標(biāo) 是 其 數(shù) 量 性 狀 指 標(biāo) 的 生 理 依 據(jù) 其 中 葉 綠 素 含 量 在 一 定 程 度 上 可 反 映 出 幼 苗 的 生 長 潛 力 和 代 謝 水 平 在 育 苗 時(shí) 滿 足 植 株 對 養(yǎng) 分 的 需 求 可 以 顯 著 提 高 葉 綠 素 含 量 增 強(qiáng) 幼 苗 的 光 合 能 力 19 本 試 驗(yàn) 葉 片 中 葉 綠 素a 和 葉 綠 素b 質(zhì) 量 分 數(shù) 均 以F3 處 理 顯 著 高 于 其 他 處 理 分 別 為1 64 0 73mg g 1 處 理 F3 幼 苗 葉 片 可 溶 性 蛋 白 質(zhì) 量 分 數(shù) 為12 98mg g 1 高 于 其 他 處 理 表 明 該 處 理 有 較 好 的 抗 逆 性 在 葉 片 可 溶 性 糖 含 量 方 面 5 個(gè) 處 理 差 異 不 顯 著 CK 顯 著 低 于 處 理 組 說 明 在 基 質(zhì) 中 施 用 適 當(dāng) 比 例 的 氮 磷 鉀 肥 料 有 利 于 茄 子 幼 苗 可 溶 性 糖 的 積 累 為 消 除 因 單 方 面 指 標(biāo) 反 映 長 勢 的 片 面 性 通 過 隸 屬 函 數(shù) 對 不 同 處 理 的 茄 子 穴 盤 苗 進(jìn) 行 綜 合 比 較 20 結(jié) 果 反 映 出 穴 盤 苗 品 質(zhì) 由 好 到 次 依次 為 處理F3 處理F4 處理F2 處理F5 CK 處 理F1 綜 上 所 述 基 質(zhì) 中 不 同 化 肥 添 加 量 對 茄 子 穴 盤 苗 的 形 態(tài) 指 標(biāo) 葉 片 品 質(zhì) 指 標(biāo) 以 及 壯 苗 指 數(shù) 均 有 不 同 程 度 的 影 響 適 宜 的 化 肥 添 加 量 有 助 于 植 株 增 高 莖 稈 增 粗 葉 面 積 增 大 在 一 定 程 度 上 有 助 于 葉 片 中 葉 綠 素 含 量 的 積 累 F3 處 理 茄 子 穴 盤 苗 長 勢 最 佳 株 高 莖 粗 和 壯 苗 指 數(shù) 均 優(yōu) 于 對 照 達(dá) 到 壯 苗 標(biāo) 準(zhǔn) 在 茄 子 育 苗 基 質(zhì) 中 添 加 N 222 89 g m 3 P2O5 611 38g m 3 K2O529 87g m 3 的 化 肥 用 量 有 利 于 茄 子穴盤苗生長 有助于茄 子后期的生長和增產(chǎn) 參考 文獻(xiàn) 1 李式軍 設(shè)施園藝學(xué) M 北 京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2007 2 李 式 軍 高 麗 紅 莊 仲 連 我 國 無 土 栽 培 研 究 新 技 術(shù) 新 成 果 及 發(fā)展動(dòng)向 J 長江蔬菜 1997 5 1 5 3 張 建 國 賈 曉 航 蔬 菜 無 土 栽 培 概 述 J 北 方 園 藝 1993 2 28 29 4 靳 芙 蓉 不 同 水 溶 肥 料 在 日 光 溫 室 茄 子 上 的 肥 效 試 驗(yàn) 研 究 J 農(nóng)業(yè)科技通訊 2018 5 175 176 5 王玉堂 蔬菜育苗追肥方法 J 農(nóng)家參謀 2014 2 12 6 劉 宗 立 宋 小 南 李 武 高 等 不 同 肥 料 配 比 對 番 茄 穴 盤 基 質(zhì) 育 苗的影響 J 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2006 12 11 108 7 冀 春 花 余 偉 賈 笑 英 等 茄 子 3414 肥 料 效 應(yīng) 田 間 試 驗(yàn) J 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2008 14 21 137 139 8 樊 紹 翥 張 立 微 李 曉 梅 等 不 同 肥 料 配 方 對 穴 盤 茄 子 育 苗 的 影響 J 北方園藝 2007 3 42 43 9 季 托 茄 子 穴 盤 育 苗 基 質(zhì) 適 宜 理 化 性 狀 及 氮 磷 鉀 用 量 研 究 D 山東泰安 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017 10 宋 亞 平 黃 春 峰 茄 子 葉 面 積 測 量 方 法 研 究 J 北 方 園 藝 1987 4 23 25 11 郭世榮 無土栽培學(xué) M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2003 89 370 12 張 志 良 李 小 方 植 物 生 理 學(xué) 實(shí) 驗(yàn) 指 導(dǎo) M 北 京 高 等 教 育 出 版社 2016 13 李 合 生 植 物 生 理 生 化 實(shí) 驗(yàn) 原 理 和 技 術(shù) M 北 京 高 等 教 育 出 版社 2006 14 李 新 華 鞏 前 文 從 增 量 增 產(chǎn) 到 減 量 增 效 農(nóng) 戶 施 肥 調(diào) 控 政策演變及走向 J 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 2016 37 5 877 884 15 梁 歡 番 茄 和 黃 瓜 穴 盤 苗 組 織 氮 磷 鉀 含 量 的 研 究 D 北 京 中 國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014 16 韋 翠 蓮 試 分 析 設(shè) 施 瓜 菜 農(nóng) 藥 化 肥 減 量 增 效 技 術(shù) J 農(nóng) 業(yè) 與 技 術(shù) 2019 39 23 96 97 17 池 福 鈴 李 鋒 阮 惠 明 等 三 種 肥 料 混 施 對 小 白 菜 生 長 品 質(zhì) 和經(jīng)濟(jì)效益的影響 J 長江蔬菜 2019 22 69 72 18 周 芳 NPK 與 有 機(jī) 肥 配 施 對 番 茄 氮 素 代 謝 和 產(chǎn) 量 影 響 D 沈 陽 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016 19 郭 甜 莉 緩 釋 肥 與 速 效 磷 肥 不 同 配 比 在 番 茄 穴 盤 育 苗 中 的 應(yīng) 用效果研究 D 鄭州 河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 20 于 偉 劉 衛(wèi) 東 柳 李 旺 等 隸 屬 函 數(shù) 法 對 12 個(gè) 茄 種 幼 苗 期 耐 鹽性的篩選與鑒定 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015 43 11 228 230 表5 基質(zhì)中不同化肥添加量條件下茄子穴盤苗指標(biāo)的隸屬函數(shù)值 處理 CK F1 F2 F3 F4 F5 R 1 0 24 0 00 0 55 1 00 0 71 0 25 R 2 0 29 0 00 0 59 1 00 0 60 0 38 R 3 0 05 0 00 0 42 1 00 0 58 0 27 R 4 0 75 0 00 0 25 1 00 0 50 0 50 R 5 0 17 0 00 0 41 1 00 0 85 0 13 R 6 0 11 0 00 0 51 1 00 0 77 0 19 R 7 0 26 0 31 0 52 1 00 0 79 0 00 R 8 0 30 0 41 0 21 1 00 0 70 0 00 R 9 0 00 0 43 0 39 1 00 0 63 0 31 R 10 0 00 0 43 0 39 1 00 0 64 0 31 R 11 0 40 0 74 1 00 0 68 0 00 0 20 R 12 0 04 0 00 0 37 1 00 0 57 0 23 S 1 0 22 0 19 0 47 0 97 0 61 0 23 注 表 中R 1 R 2 R 3 R 4 R 5 R 6 R 7 R 8 R 9 R 10 R 11 R 12 分 別 表 示 株 高 莖 粗 葉 面 積 出 苗 率 鮮 質(zhì) 量 干 質(zhì)量 葉綠素a 含量 葉綠素b 含量 可溶性糖含量 可溶性蛋白含量 維生素C 含量 壯苗指數(shù)的隸屬函數(shù)值 S 1 代表隸屬函數(shù)平均值 唐 丹 87