收 稿 日 期 2020 05 08 修 回 日 期 2020 06 16 基 金 項 目 寧 夏 農(nóng) 科 院 自 主 科 研 項 目 NKYZZ G 19 09 寧 夏 特 色 優(yōu) 勢 產(chǎn) 業(yè) 關(guān) 鍵 技 術(shù) 攻 關(guān) 項 目 作 者 簡 介 郭 松 男 助 理 研 究 員 主 要 從 事 西 甜 瓜 育 種 及 栽 培 等 研 究 E mail 2001929 通 信 作 者 沙 新 林 男 副 研 究 員 主 要 從 事 設(shè) 施 栽 培 及 產(chǎn) 業(yè) 健 康 生 產(chǎn) 方 面 的 研 究 E mail shaxl1971 寧 夏 吳 忠 市 位 于 黃 河 上 游 有 充 足 的 水 源 和 光 照 中 溫 帶 干 旱 性 氣 候 為 西 瓜 的 生 長 和 果 實 糖 分 積 累 都 提 供 了 有 利 條 件 當(dāng) 地 早 春 栽 培 的 拱 棚 西 瓜 具 有 良 好 的 市 場 前 景 且 種 植 拱 棚 西 瓜 投 資 少 風(fēng) 險 小 比 露 地 西 瓜 上 市 早 21 世 紀(jì) 初 吳 忠 地 區(qū) 開 始 大 力 推 廣 拱 棚 西 瓜 種 植 當(dāng) 前 該 地 區(qū) 拱 棚 西 瓜 種 植 面 積 已 近1300 hm 2 農(nóng) 民 從 拱 棚 西 瓜 種 植 中 獲 得 的 收 入 逐 年 增 加 拱 棚 西 瓜 產(chǎn) 業(yè) 正 成 為 瓜 農(nóng) 增 收 致 富 的 重 要 渠 道 吳 忠 地 區(qū) 大 部 分 拱 棚 西 瓜 采 用 傳 統(tǒng) 的 淺 溝 窄 壟 栽 培 模 式 管 理 粗 放 水 肥 配 套 設(shè) 寧 夏 引 黃 灌 區(qū) 大 棚 西 瓜 膜 下 滴 灌 水 肥 耦 合 效 應(yīng) 郭 松 1 沙 新 林 2 楊 惠 勤 3 李 榮 3 姜 雪 琴 2 路 潔 2 趙 丹 青 2 劉 聲 鋒 1 1 寧夏農(nóng)林科學(xué)院種質(zhì)資源研究所 銀川 750002 2 寧夏農(nóng)林科學(xué)院 銀川 750002 3 吳忠市利通區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 寧夏吳忠 751100 摘 要 針 對 寧 夏 吳 忠 拱 棚 西 瓜 栽 培 生 產(chǎn) 中 水 肥 利 用 率 不 高 水 肥 施 入 不 同 步 等 制 約 因 素 充 分 利 用 西 瓜 膜 下 滴 灌 條 件 探 索 適 宜 水 平 下 水 氮 和 鉀 之 間 的 相 互 作 用 分 析 其 在 大 棚 高 畦 膜 下 滴 灌 條 件 下 的 產(chǎn) 量 效 應(yīng) 建 立 吳 忠 黃 灌 區(qū) 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 數(shù) 學(xué) 模 型 以 氮 肥 和 鉀 肥 配 施 提 高 補 灌 水 分 利 用 效 率 達 到 提 高 植 株 整 體 的 生 長 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 的 目 的 采 用 頻 率 分 析 法 對 產(chǎn) 量 模 型 進 行 模 擬 的 結(jié) 果 表 明 產(chǎn) 量 大 于47700kg hm 2 的 方 案 中 最 佳 農(nóng) 藝 措 施 為 補 水 量 904 8 1014 75m 3 hm 2 施 氮 肥 量172 69 204 775kg hm 2 施 鉀 肥 量204 218 2kg hm 2 根 據(jù) 不 同 產(chǎn) 量 水 平 下 的 因素分析 總結(jié)了最優(yōu)組合方案 可達到提高植株整體的抗性 制約土傳病害蔓延的效果 關(guān)鍵詞 西瓜 大棚 膜下滴灌 引黃灌區(qū) 水肥耦合 中圖分類號 S651 文獻標(biāo)志碼 A 文章編號 1673 2871 2021 05 040 05 Waterandfertilizercouplingeffectofdripirrigationunderfilmingreen housewatermeloninirrigationareaofYellowRiverdiversioninNingxia GUO Song 1 SHA Xinlin 2 YANG Huiqin 3 LI Rong 3 JIANG Xueqin 2 LU Jie 2 ZHAO Danqing 2 LIU Shengfeng 1 1 Institute of Germplasm Resources Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences Yinchuan 750002 Ningxia China 2 Ningxia Academy of Agricultural and Forestry Sciences Yinchuan 750002 Ningxia China 3 Wuzhong City Agricultural and Rural BureauofLitongDistrict Wuzhong751100 Ningxia China Abstract In view of the limited factors such as low water and fertilizer utilization rate and unsynchronized water and fertilizer application in watermelon cultivation in Wuzhong arch shed of Ningxia The interaction among water nitro gen and potassium was explored under the condition of drip irrigation The yield effect of drip irrigation under plastic film was analyzed and a mathematical model of watermelon yield was established in Wuzhong Yellow River irriga tion area The combination of nitrogen and potassium fertilizer can improve water use efficiency promote plant growth and improve quality and yield The results show that Frequency analysis method was used to simulate the yield model and the best agronomic measures were as follows water supply 904 8 1 014 75 m 3 hm 2 nitrogen applica tion 172 69 204 775 kg hm 2 and potassium application 204 218 2 kg hm 2 According to the analysis of factors under different yield levels a group of optimal combination schemes is summarized which can improve the overall resistance ofplantsandrestrictthespreadofsoilbornediseases Key words Watermelon Greenhouse Drip irrigation under mulch Yellow River irrigation area Water fertilizer coupling 中 中 國 國 瓜 瓜 菜 菜 2021 34 5 40 44 試驗研究 40 第5 期 等 寧夏引黃灌區(qū)大棚西瓜膜下滴灌水肥耦合效應(yīng) 試驗研究 備 不 完 善 探 索 和 研 究 西 瓜 高 效 節(jié) 水 灌 溉 制 度 主 要 是 解 決 水 資 源 浪 費 及 過 量 補 水 導(dǎo) 致 的 品 質(zhì) 降 低 等 問題 1 余 立 云 等 2 認 為 充 足 的 氮 磷 鉀 元 素 有 利 于 干 物 質(zhì) 的 積 累 和 產(chǎn) 量 的 形 成 提 高 同 化 產(chǎn) 物 移 動 及 貯 藏 時 間 目 前 已 有 研 究 證 明 隨 施 氮 量 增 加 西 瓜 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 隨 之 提 高 達 到 峰 值 后 逐 漸 下 降 孫 興 祥 等 3 研 究 認 為 最 佳 施 肥 量 在 設(shè) 施 不 配 套 地 區(qū) 也 可 以 有 效 保 證 西 瓜 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 郝 平 琦 等 4 認 為 不 合 理 施 肥 則 會 導(dǎo) 致 增 產(chǎn) 效 益 降 低 造 成 生 態(tài) 污 染 等 問 題 國 內(nèi) 外 學(xué) 者 在 淺 溝 窄 壟 栽 培 模 式 下 的 水 肥 耦 合 對 西 瓜 的 果 實 發(fā) 育 品 質(zhì) 的 影 響 研 究 較 少 全 面 系 統(tǒng) 研 究 吳 忠 拱 棚 西 瓜N K 肥 利 用 率 和 水 資 源 利 用 率 的 更 少 5 7 水 肥 施 入 不 同 步 施 肥 過 量 導(dǎo) 致 徒 長 坐 果 率 低 果 實 營 養(yǎng) 不 足 上 市 時 間 推 遲 等 諸 多 問 題 成 為 吳 忠 乃 至 寧 夏 拱 棚 西 瓜 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 升 級的瓶頸 筆 者 以 此 為 切 入 點 針 對 寧 夏 引 黃 灌 區(qū) 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 業(yè) 發(fā) 展 的 需 要 充 分 利 用 引 黃 灌 區(qū) 的 水 資 源 以 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 為 模 型 指 標(biāo) 研 究 分 析 在 大 棚 高 畦 膜 下 滴 灌 條 件 下 水 氮 和 鉀 之 間 的 相 互 作 用 及 產(chǎn) 量 效 應(yīng) 建 立 西 瓜 產(chǎn) 量 數(shù) 學(xué) 模 型 以 氮 肥 和 鉀 肥 配 施 提 高 補 灌 水 分 利 用 效 率 達 到 提 高 果 實 的 品 質(zhì) 和 水 肥 利 用 率 的 目 的 為 此 筆 者 分 析 水 N 和K 不 同 量 條 件 下 的 產(chǎn) 量 效 應(yīng) 建 立 產(chǎn) 量 數(shù) 學(xué) 模 型 在 此 基 礎(chǔ) 上 尋 求 提 出 優(yōu) 化 組 合 方 案 確 定 最 優(yōu) 的 配 比 方 案 以 推 進 吳 忠 大 棚 西 瓜 精 量 調(diào) 控 施 肥 技 術(shù) 推 廣 為 該 地區(qū)大棚西瓜標(biāo)準(zhǔn)化 發(fā)展 提供科學(xué)依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗地概況 試 驗 地 點 位 于 寧 夏 吳 忠 市 高 閘 鄉(xiāng) 試 驗 基 地 地 處 北 緯37 87 東 經(jīng)106 18 海 拔1120m 土 壤 理 化 性 質(zhì) 為 全 氮 w 后 同 0 45g kg 1 全 磷0 48g kg 1 速 效 氮10 4 mg kg 1 速 效 磷8 7 mg kg 1 速 效 鉀 92 6mg kg 1 土 壤 全 鹽0 46g kg 1 有 機 質(zhì)12 3g kg 1 pH 值8 6 1 2 材料 供 試 西 瓜 品 種 為 金 城1 號 由 蘭 州 西 甜 瓜 研 究 所 培 育 的 中 早 熟 品 種 嫁 接 育 苗 采 用 穴 盤 育 苗 穴 盤 規(guī) 格 為50 孔 氮 肥 為 純 氮 肥 N 22 鉀 肥 為 硫 酸 鉀 K2O 50 有 機 肥 為 金 正 大 親 土 一 號 有 機 質(zhì) 28 0 N P2O5 K2O 25 底 肥 使 用 發(fā) 酵 腐 熟 后的農(nóng)家羊糞 1 3 試驗設(shè)計 試 驗 于2020 年2 5 月 上 中 旬 進 行 試 驗 采 用 3 因 素5 水 平 二 次 回 歸 通 用 旋 轉(zhuǎn) 組 合 設(shè) 計 設(shè)20 個 試 驗 處 理 不 做 重 復(fù) 采 用 完 全 隨 機 排 列 設(shè) 計 共 1280 株 西 瓜 苗 采 用 寬 行 高 壟 栽 培 模 式 長 度 為9m 每 處 理 種 植3 壟 小 區(qū) 面 積 為81m 2 定 植 株 距60cm 行 距2 1 m 種 植 密 度7950 株 hm 2 于2020 年3 月 11 日 定 植 4 月3 日 4 月20 日 按 照 設(shè) 計 方 案 補 水 施 肥 其 他 按 常 規(guī) 生 產(chǎn) 管 理 因 素 水 平 編 碼 見 表1 各 處理的水 氮 鉀量見表2 表1 三 因 素 水 平 編 碼 值 水平 編碼變量 Xi 設(shè)計水 平 r 1 682 變化間距 零水平 0 1 0 1 X1 補水定額 m 3 hm 2 1092 3 990 0 840 0 690 0 587 7 150 840 X2 氮肥施入量 kg hm 2 235 69 205 0 160 0 115 0 84 31 45 160 X3 鉀肥施入量 kg hm 2 224 1 190 0 140 0 90 0 55 9 50 140 表2 不同水肥處理的平均產(chǎn)量 編號 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 X1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 68179 1 68179 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X2 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 68179 1 68179 0 0 0 0 0 0 0 0 X3 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 68179 1 68179 0 0 0 0 0 0 平均產(chǎn)量 kg hm 2 48662 3 46799 7 47393 7 45663 3 47420 8 46313 6 46266 0 44824 3 45456 6 47521 6 44594 0 46324 6 46483 6 48349 5 47247 0 47258 5 47242 5 47093 2 46043 0 47196 5 1 4 測定項目與方法 果 實 成 熟 期 統(tǒng) 計 每 個 處 理 西 瓜 果 實 數(shù) 量 并 隨 機 選8 個 長 勢 一 致 的 西 瓜 測 定 單 瓜 質(zhì) 量 然 后 折 算 統(tǒng) 計 產(chǎn) 量 可 溶 性 糖 含 量 的 測 定 采 用 蒽 酮 比 色 法 維 生 素C 含 量 的 測 定 采 用 比 色 法 用pH 計 測 定 郭 松 41 中 國 瓜 菜 第34 卷 試驗研究 有效酸度 1 5 數(shù)據(jù)處理 試 驗 的 數(shù) 據(jù) 采 集 整 理 使 用Excel 2010 軟 件 統(tǒng) 計 分 析 采 用DPS 7 0 軟 件 并 應(yīng) 用Duncan 法 進 行 方 差分析 2 結(jié)果與分析 2 1 二 次 通 用 旋 轉(zhuǎn) 組 合 試 驗 方 案 及 數(shù) 學(xué) 模 型 的 建 立 將 不 同 水 N K 量3 個 因 素 對 生 產(chǎn) 的 效 應(yīng) 建 立 配 比 模 型 用 二 次 回 歸 旋 轉(zhuǎn) 模 型 表 示 根 據(jù) 多 項 式 回歸方 程即 j i m j j jj j i ij m j j j o x b x x b x b b y 1 2 1 0 以 產(chǎn) 量 為 目 標(biāo) 函 數(shù) y 以 補 水 量 X1 N 肥 X2 K 肥 X3 三 因 素 為 控 制 變 量 b0 為 回 歸 模 型 的 常 數(shù) 項 bj 為 回 歸 模 型 的 一 次 項 系 數(shù) bij 為 回 歸 模 型 的 交 互 項 系 數(shù) bjj 為 回 歸 模 型 的 二 次 項 系 數(shù) m 為 試 驗 因 素 數(shù) 取 值 為3 根 據(jù) 試 驗 處 理 所 得 產(chǎn) 量 結(jié) 果 折算平均產(chǎn)量見表2 按 試 驗 結(jié) 果 計 算 出 擬 合 方 程 的 各 項 系 數(shù) 求 得 拱 棚 西 瓜 配 比 回 歸 數(shù) 學(xué) 模 型 回 歸 方 程 為 Y 47 005 478 84 524 806 53X1 582 829 45X2 679 509 70X3 133 293 11X1 2 497 383 62X2 2 25 287 50X2X3 對20 組 處 理 數(shù) 據(jù) 進 行 計 算 處 理 所 得 結(jié) 果 見表3 由 表3 可 知 回 歸 方 程 顯 著 性 檢 驗F2 13 15700 F0 01 9 10 4 94 回 歸 顯 著 表 明 該 方 程 與 實 際 情 況 擬 合 良 好 失 擬 性 檢 驗F1 0 430 02 F0 05 5 5 5 05 表 明 未 知 因 素 對 試 驗 結(jié) 果 干 擾 很 小 回 歸 模 型 與 實 測 值 能 較 好 地 擬 合 剔 除 0 10 的 不 顯 著 項 后 建 立 提 取 率 對 試 驗 因 子 的 回 歸 方 程 表3 試驗結(jié)果方差分析 變異來源 X1 X2 X3 X1 2 X2 2 X3 2 X1X2 X1X3 X2X3 回歸 剩余 失擬 誤差 總和 平方和 3761391 438 4639092 622 6305817 288 256044 8941 3565197 952 545802 8745 7146 1012 136268 0999 5115 6612 19451254 59 1642662 516 493962 9411 1148699 575 21093917 11 自由度 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 10 5 5 19 均方 3761391 438 4639092 622 6305817 288 256044 8941 3565197 952 545802 8745 7146 1012 136268 0999 5115 6612 2161250 51 164266 2516 98792 5882 229739 915 F 值 22 8981 28 2413 38 3878 1 5587 21 7038 3 3227 0 0435 0 8296 0 0311 F2 13 15700 F1 0 43002 顯著水平p 0 0007 0 0003 0 0001 0 2403 0 0009 0 0983 0 8390 0 3838 0 8634 0 0003 0 8179 Y 47005 47884 524 80653X1 582 82945X2 679 509 70X3 133 293 11X1 2 497 383 62X2 2 194 611 08X3 2 130 51250X1X3 2 2 水 N 和K 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 效 應(yīng) 的 單 因 素 分 析 由 圖1 可 以 看 出 根 據(jù) 試 驗 結(jié) 果 對 水 N 和K 每 個 單 因 素 進 行 產(chǎn) 量 效 益 分 析 顯 示 X1 和X2 的 產(chǎn) 量 因 素 效 應(yīng) 為 拋 物 線 當(dāng) 達 到 最 適 施 入 量 時 產(chǎn) 量 達 到 最 高 X3 的 產(chǎn) 量 因 素 效 應(yīng) 趨 于 直 線 與 產(chǎn) 量 成 正 比上升趨勢 2 3 水 N 和K 量對大棚西瓜產(chǎn)量的交互效應(yīng)分析 由 表4 可 知 根 據(jù) 試 驗 結(jié) 果 對 水 N 和K 每 個 單 因 素 進 行 產(chǎn) 量 的 交 互 效 應(yīng) 分 析 X1 補 水 對 產(chǎn) 量 效 應(yīng) 2 0 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 2 0 因 素 碼 值 圖1 單 因 素 效 益 分 析 48800 48800 47200 46400 45600 44800 44000 x1 水 x2 N 氮 x3 K 鉀 42 第5 期 等 寧夏引黃灌區(qū)大棚西瓜膜下滴灌水肥耦合效應(yīng) 試驗研究 N 肥 水 平 補 水 量 水 平 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 產(chǎn) 量 kg hm 2 49000 48000 47000 44000 46000 45000 產(chǎn) 量 kg hm 2 1 5 49000 48000 47000 44000 46000 45000 50000 N 肥 水 平 補 水 量 水 平 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 圖3 補 水 量 與 施K 肥 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 互 作 效 應(yīng) 分 析 圖4 施N 肥 量 與 施K 肥 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 互 作 效 應(yīng) 分 析 郭 松 的 預(yù) 測 隨 水 平 升 高 而 增 加 X2 氮 肥 對 產(chǎn) 量 交 互 效 應(yīng) 為 拋 物 線 當(dāng)0 5 水 平 時 達 到 峰 值 X3 K 肥 對 產(chǎn) 量效應(yīng)的預(yù)測隨水平升高而增加 表4 大棚西瓜補水 N 肥 K 肥三因子的產(chǎn)量預(yù)測值 kg hm 2 水平 1 682 1 341 1 0 5 0 0 5 1 1 341 1 682 x X1 補水對產(chǎn)量 的預(yù)測 45745 8 46062 1 46347 4 46709 7 47005 5 47234 6 47397 0 47469 5 47511 1 46831 4 X2N 肥對產(chǎn)量 的預(yù)測 44618 5 45329 7 45925 3 46589 7 47005 5 47172 5 47090 9 46892 7 46578 9 46356 0 X3K 肥對產(chǎn)量 的預(yù)測 46413 1 46444 2 46520 6 46714 4 47005 5 47393 9 47879 6 48266 5 48698 7 47259 6 2 3 1 補水 量與 施N 肥量 對大 棚西 瓜產(chǎn) 量的 互作 效 應(yīng) 分 析 由 圖2 可 以 看 出 隨 著 水 量 增 加 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 呈 現(xiàn) 上 升 趨 勢 隨 著N 量 增 加 產(chǎn) 量 均 呈 現(xiàn) 先 增 加 后 降 低 的 趨 勢 水 量 與N 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 交 互 效 應(yīng) 表 現(xiàn) 為 當(dāng) 補 水 量 為1 092 3 m 3 hm 2 N 肥 為182 5 kg hm 2 時 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 最 高 為 47678 1kg hm 2 產(chǎn) 量 kg hm 2 49000 48000 47000 44000 46000 45000 N 肥 水 平 補 水 量 水 平 43000 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 1 5 1 0 0 5 0 0 0 5 1 0 1 5 圖2 補 水 量 與 施N 肥 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 交 互 效 應(yīng) 2 3 2 補水 量與 施K 肥量 對大 棚西 瓜產(chǎn) 量的 互作 效 應(yīng) 分 析 由 圖3 可 以 看 出 水 量 和K 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 交 互 效 應(yīng) 均 呈 現(xiàn) 逐 漸 增 加 趨 勢 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 最 高 為49573 4kg hm 2 即 補 水 量 為1092 3m 3 hm 2 施K 肥量224 1kg hm 2 2 3 3 N 量 與K 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 互 作 效 應(yīng) 分 析 由 圖4 得 知 隨 著N 的 施 用 量 的 增 加 西 瓜 產(chǎn) 量 均 呈 現(xiàn) 先 增 后 減 的 趨 勢 而 隨K 的 施 用 量 增 加 西 瓜 產(chǎn) 量 呈 現(xiàn) 逐 漸 增 高 的 趨 勢 施N 量 和K 量 對 大 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 的 交 互 效 應(yīng) 表 現(xiàn) 為 當(dāng) 施N 肥 量 為 182 5kg hm 2 施K 肥 量 為224 1kg hm 2 時 大 棚 西 瓜產(chǎn)量最高 為48865 7kg hm 2 2 3 4 優(yōu) 化 組 合 及 推 薦 指 標(biāo) 根 據(jù) 已 建 立 的 拱 棚 西 瓜 水 肥 配 比 優(yōu) 化 數(shù) 學(xué) 模 型 編 制 計 算 程 序 在 1 682 1 682 取 7 個 水 平 1 682 1 0 5 0 0 5 1 1 682 上 機 進 行 不 同 目 標(biāo) 下 的 最 優(yōu) 組 合 方 案 模 擬 構(gòu) 成 生 產(chǎn) 因 素 組 合 通 過 模 擬 求 得 產(chǎn) 量 大 于47 700kg hm 2 的 有71 個 組 合 其 中 最 主 要 能代表產(chǎn)量區(qū)間的最優(yōu)組合方案 見表5 由 試 驗 結(jié) 果 分 析 可 知 三 元 二 次 回 歸 的 數(shù) 學(xué) 模 43 中 國 瓜 菜 第34 卷 試驗研究 型 不 存 在 產(chǎn) 量 效 率 函 數(shù) 的 極 值 試 驗 中 具 有 單 因 素 和 因 素 間 的 交 互 作 用 在 95 的 置 信 區(qū) 間 產(chǎn) 量 大 于47700kg hm 2 各 變 量 的 取 值 區(qū) 間 分 別 為 補 水 量 為 904 8 1 014 75 m 3 hm 2 施 N 肥 量 為 172 69 204 775kg hm 2 施K 肥量為204 218 2kg hm 2 3 討論與結(jié)論 本 試 驗 在 覆 膜 滴 灌 模 式 下 采 用3 因 素 二 次 回 歸 旋 轉(zhuǎn) 模 型 建 立 最 優(yōu) 設(shè) 計 并 進 行 單 因 素 效 應(yīng) 分 析 結(jié) 果 表 明K 水 N 在 西 瓜 果 實 發(fā) 育 期 需 要 大 量 的 鉀 來 促 進 礦 物 質(zhì) 養(yǎng) 分 吸 收 和 運 轉(zhuǎn) 這 與 馬 忠 明 等 8 馬 克 奇 等 9 和 姚 靜 等 10 研 究 結(jié) 果 一 致 但 沈 暉 等 11 在 壓 砂 地 水 肥 耦 合 效 應(yīng) 的 研 究 中 指 出 影 響 產(chǎn) 量 的 首 要 因 素 為 灌 水 量 壓 砂 地 大 多 在 寧 夏 中 部 干 旱 貧 瘠 地 區(qū) 干 旱 缺 水 多 使 用 堿 性 水 補 灌 與 引 黃 灌 區(qū) 的 氣 候 水 資 源 條 件 有 所 不 同 田 間 持 水 量 過 高 不 利 于 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 提 高 這 與 李 毅 杰 等 12 的研究結(jié)果一致 本 試 驗 用 頻 率 分 析 法 對 產(chǎn) 量 模 型 進 行 模 擬 有 一 定 的 約 束 條 件 在 試 驗 中 生 產(chǎn) 投 入 和 田 間 操 作 管 理 工 作 量 均 大 于 日 常 生 產(chǎn) 故 應(yīng) 考 慮 到 技 術(shù) 實 施 的 實 用 性 和 可 操 作 性 投 入 不 宜 太 高 管 理 不 宜 繁 瑣 在 本 試 驗 范 圍 內(nèi) 可 將 最 優(yōu) 農(nóng) 藝 措 施 制 定 為 補 水 定 額1000 m 3 hm 2 施N 肥 量200 kg hm 2 施K 肥 量210 kg hm 2 用 此 最 優(yōu) 農(nóng) 藝 措 施 對 其 進 行 驗 證 與 預(yù) 測 值 較 為 接 近 表 明 本 試 驗 結(jié) 果 擬 合 得 出 的回歸方程可以較好地應(yīng)用于大棚西瓜生產(chǎn)中 參考文獻 1 金 建 新 桂 林 國 何 進 勤 寧 夏 荒 漠 綠 洲 設(shè) 施 西 瓜 優(yōu) 化 灌 水 頻 率試驗研究 J 寧夏農(nóng)林科技 2017 58 4 17 19 2 余 立 云 馬 少 興 楊 伏 云 如 何 提 高 小 拱 棚 西 瓜 產(chǎn) 量 與 品 質(zhì) J 蔬菜 2004 7 16 17 3 孫 興 祥 尤 春 倪 瑋 等 不 同 氮 鉀 肥 運 籌 對 西 瓜 產(chǎn) 量 及 品 質(zhì) 的 影響 J 中國瓜菜 2017 30 8 26 29 4 郝 平 琦 趙 增 壽 問 亞 軍 等 滴 灌 條 件 下 施 氮 量 對 設(shè) 施 西 瓜 產(chǎn) 量 品 質(zhì) 及 氮 肥 利 用 率 的 影 響 J 陜 西 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2016 62 2 25 27 5 王 秋 君 嚴(yán) 少 華 馬 艷 基 質(zhì) 栽 培 中 追 施 化 肥 對 可 溶 性 有 機 質(zhì) 及西瓜生長的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017 45 21 154 157 6 張 楊 王 甜 甜 孫 玉 涵 等 西 瓜 根 際 促 生 菌 篩 選 及 生 物 育 苗 基 質(zhì)研制 J 土壤學(xué)報 2017 54 3 703 712 7 吳 紹 軍 王 夏 雯 余 翔 等 有 機 肥 與 生 物 菌 肥 對 西 瓜 幼 苗 生 長 及 根 際 基 質(zhì) 微 生 物 的 影 響 J 貴 州 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2016 44 7 61 64 8 馬 忠 明 杜 少 平 薛 亮 滴 灌 施 肥 條 件 下 砂 田 設(shè) 施 甜 瓜 的 水 肥 耦合效應(yīng) J 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016 49 11 2164 2173 9 馬 克 奇 陳 年 來 王 鳴 甜 瓜 優(yōu) 質(zhì) 栽 培 理 論 與 實 踐 M 北 京 中 國農(nóng)業(yè)出版社 2002 146 148 10 姚 靜 鄒 志 榮 楊 猛 等 日 光 溫 室 水 肥 耦 合 對 甜 瓜 產(chǎn) 量 影 響 研 究初探 J 西北植物學(xué)報 2004 24 5 890 894 11 沈 暉 田 軍 倉 宋 天 華 水 肥 耦 合 對 壓 砂 地 膜 下 滴 灌 甜 瓜 的 產(chǎn) 量效應(yīng)研究 J 中國農(nóng)村水利水電 2011 10 15 18 12 李 毅 杰 原 保 忠 別 之 龍 等 不 同 土 壤 水 分 下 限 對 大 棚 滴 灌 甜 瓜 產(chǎn) 量 和 品 質(zhì) 的 影 響 J 農(nóng) 業(yè) 工 程 學(xué) 報 2012 28 6 132 138 表5 產(chǎn) 量 大 于47700kg hm 2 的 最 優(yōu) 組 合 71 個 方 案 中 各 變 量 取 值 的 頻 率 分 布 水平 1 68179 1 0 1 1 68179 合計次數(shù) 均數(shù)x 標(biāo)準(zhǔn)誤 95 置信區(qū)間 最優(yōu)農(nóng)藝措施 X1 次數(shù) 0 2 5 7 7 21 0 799 0 187 0 432 1 165 904 8 1014 75 m 3 hm 2 頻率 0 0 0952 0 2381 0 3333 0 3333 1 X2 次數(shù) 0 2 7 7 5 21 0 639 0 182 0 282 0 995 172 69 204 775 kg hm 2 頻率 0 0 0952 0 3333 0 3333 0 2381 1 X3 次數(shù) 0 0 0 8 13 21 1 422 0 072 1 28 1 564 204 218 2 kg hm 2 頻率 0 0 0 0 381 0 619 1 phosphide as a soil fumigant against nematode and weed in to matocrop J ScientiaHorticulturae 2011 130 3 570 574 3 張 學(xué) 鵬 寧 堂 原 楊 燕 等 不 同 濃 度 石 灰 氮 對 黃 瓜 連 作 土 壤 微 生 物 生 物 量 及 酶 活 性 的 影 響 J 應(yīng) 用 生 態(tài) 學(xué) 報 2015 26 10 3073 3082 4 高 勇 改 性 氰 氨 化 鈣 緩 解 草 莓 連 作 障 礙 的 應(yīng) 用 效 果 研 究 J 現(xiàn) 代農(nóng)業(yè)科技 2018 11 72 5 杜 志 勇 樊 小 林 改 性 石 灰 氮 防 治 香 蕉 枯 萎 病 及 其 恢 復(fù) 香 蕉 生 產(chǎn)的效果 J 果樹學(xué)報 2008 25 3 373 377 6 朱 本 岳 方 志 兆 石 灰 氮 防 治 大 白 菜 根 腫 病 的 研 究 J 上 海 蔬 菜 1998 1 34 35 7 賁 海 燕 崔 國 慶 石 延 霞 等 氰 氨 化 鈣 土 壤 改 良 作 用 及 其 防 治 蔬菜土傳病害效果 J 生態(tài)學(xué)雜志 2013 32 12 3318 3324 8 賁 海 燕 石 延 霞 謝 學(xué) 文 等 氰 氨 化 鈣 土 壤 消 毒 對 黃 瓜 根 腐 病 及 土 壤 病 原 菌 的 控 制 效 果 J 園 藝 學(xué) 報 2016 43 11 2173 2181 9 董 雅 致 徐 克 章 崔 喜 艷 等 不 同 年 代 大 豆 品 種 根 系 活 力 的 變 化 及 其 與 植 株 生 物 量 的 關(guān) 系 J 植 物 生 理 學(xué) 報 2015 51 3 345 353 10 HUANG L F SONG L X XIA X J et al Plant soil feedbacks andsoilsicknessfrommechanismstoapplicationinagriculture J JournalofChemicalEcology 2013 39 2 232 242 11 賁 海 燕 氰 氨 化 鈣 防 治 黃 瓜 根 腐 病 及 對 土 壤 微 生 物 種 群 效 應(yīng) 的研究 D 沈陽 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014 上 接 第 39 頁 44